Revisitando "El emperador y sus locuras" (The Emperor's New Groove)

Idea rescatada de la cancelada "Empire of the Sun", apareció de repente, no tuvo apenas autopromoción, y pasó por taquilla con unos resultados ínfimos tratándose de un clásico Disney. Y es una pena, porque estamos ante una película muy divertida, quizá la animación sea sencilla y no aporte nada nuevo ni estilísticamente notable, quizá su banda sonora no sea tan memorable como muchas otras, pero su guión, su guión es una auténtica maravilla. Volvemos al Disney gamberro que tanto nos gustó con "Hércules", para contar la historia de un emperador inca, déspota, engreído y prepotente, que es convertido en llama y desterrado por su consejera para hacerse con el trono. Con la ayuda de Pacha, un campesino al que le quiere expropiar las tierras, tiene que atravesar la jungla, volver a su palacio, y recuperar su trono y su forma física.

Contada sin dejar un minuto de aliento, con diálogos frescos y divertidos, narrada por el protagonista dando pequeños saltos en la historia e incluso dirigiéndose directamente a público en algunas ocasiones. Personajes llenos de personalidad e ironía, destacar a la mala malísima, Izma, un auténtica femme fatale venida a menos...

Mi puntuación:  8/10

FilmAffinity (6'2) Imdb (7'3) MetaCritic (7) RottenTomatoes (7'1)

3 Annie Awards (Animación personajes, Canción, Actriz Doblaje-Eartha Kitt)

Bogey Award

Critics Choice Award a la Mejor Canción (My funny friend and me)

Artios Award al Mejor Cásting de Doblaje

OFTA Film Award a la Mejor Actriz de Doblaje (Eartha Kitt)

Phoenix Film Critics Society Award a la Mejor Canción (My funny friend and me)

Revisitando "Dinosaurio" (Dinosaur)

No le fue nada mal por la taquilla, pero sin embargo la crítica no la acogió igual de bien... Y no sin motivo. Técnicamente, de nuevo, se superan. Generada íntegramente por ordenador, algunas imágenes tienen tal calidad de detalle que llegan a parecer reales, incluso los personajes, su pelo, sus ojos sobretodo. Además de en lo visual, el sonido que la envuelve y la maravillosa banda sonora de James Newton Howard (sin cancioncitas, no es un musical), le dan un par de puntos más. Peeeeero, hay un problema, y uno muy gordo: el guión. 

El arranque no está nada mal, pero en cuanto la historia avanza aburre y pierde interés... y suena mucho a, por ejemplo, "En busca del valle encantado". Intentan arreglarlo con personajes secundarios cómicos y chistes de catálogo, pero no, no tienen ninguna gracia. A pesar de estar maravillosamente animados, los personajes carecen de personalidad, carisma o interés, y por eso la película hace aguas, principalmente en su parte intermedia.

Mi puntuación:  6/10

FilmAffinity (5'8) Imdb (6'4) MetaCritic (5'6) RottenTomatoes (6'2)

Bogey Award

Golden Screen Award

Golden Satellite Award al Mejor Sonido

La escena de la caída del meteorito que obliga a los protagonistas a buscar un nuevo lugar donde vivir, 

es el momentazo técnico de la película. Derroche total.

Revisitando "Miss Agente Especial" (Miss Congeniality)

Si un actor hace el loco en una comedia, lo da todo, trabaja con todo su cuerpo (véase Jim Carrey), es un gran actor cómico, de comedia física, se le dice. Ahora, si por el contrario es una actriz la que lo hace, está sobreactuada, exagera, tiene tics, etc. Aunque no queráis admitirlo, es así, y vosotros también lo pensáis.

La comedia física es algo para el gran público, que rara vez la crítica ha sabido apreciar. Este es uno de los casos, un gran blockbuster, el éxito que le hacía falta a la Bullock para reconciliarse con la taquilla después del batacazo de "Speed 2" y los films que le precedieron. Sandra Bullock interpreta a una vulgar y masculina agente del FBI que tiene que hacerse pasar por Miss New Jersey para investigar una amenaza terrorista en la gala de elección de Miss América, y sale más que airosa, fue incluso nominada por segunda vez al Globo de Oro. La novia de américa ha vuelto y lo hace con un sinfín de caídas, caras, aspavientos... lo dicho, comedia física. Te puede gustar o no te puede gustar, y punto.

El argumento juega con todos los clichés y tipos del mundo de los concursos de belleza, pero también los satiriza y se ríe de ellos, pero también tiene su puntito ñoño, romántico, amistad, rosa, unicornios, purpurina... para mí, en exceso, le falta mala leche.

Al lado de Bullock, un grandísimo Michael Caine, y una no menos grande Candice Bergen.

Mi puntuación:  7/10

FilmAffinity (4'2) Imdb (6'1) MetaCritic (4'3) RottenTomatoes (5'1)

American Comedy Award a la Mejor Actriz

2 Blockbuster Entertainment Awards (Actriz, Actor Secundario)

Bogey Award

2 Teen Choice Awards (Película comedia, Actriz comedia)

Revisitando "28 Días" (28 days)

Otro de los batacazos de crítica de la Bullock.

Película normalilla, con historia típica de alcohol y familia, con algunos momentos destacables y algunas escenas más que emotivas, pero carente de profundidad. El mayor defecto del film, aunque me cueste reconocerlo, es la pareja protagonista: Sandra Bullock se pasa media película buscando su sitio, cuando esta ebria se pasa de rosca, demasiada exageración, demasiado tic, demasiada "Miss Agente Especial", sin embargo cuando está sobria, logra construir un personaje en condiciones, regalándonos algunas de sus mejores escenas dramáticas (ver por ejemplo las que comparte con Steve Buscemi o Elizabeth Perkins), y Viggo Mortensen, está totalmente desubicado y fuera de lugar, soso y sin gracia alguna. Sin embargo, el resto de secundarios, ellos si que están donde tienen que estar: Dominic West, Diane Ladd, los antes mencionados Buscemi y Perkins, y los descubrimientos de Azura Skye o Alan Tudyk.

Le falta crudeza al principio y le sobra azúcar al final, pero la salvan algunas escenas y personajes.

Mi puntuación:  6'5/10

FilmAffinity (4'8) Imdb (5'9) MetaCritic (4'6) RottenTomatoes (4'8)

Bambi Award a la Mejor Actriz

Revisitando "Blanco perfecto" (Gun Shy)

Y seguimos con el ciclo Sandra Bullock, año 2000, uno de sus fracasos en taquilla y crítica, producida por ella misma con su compañía Fortis Films, y en la que se guarda un papel secundario.

En su momento odié mucho esta peli, me decepcionó sobre manera, la he considerado siempre de lo peor de su filmografía. Tras mi primera revisión 14 años después de su estreno, y en V.O.S. he de decir que no está tan mal, la historia tiene su gracia, un humor muy negro e irónico, personajes con cierto interés aunque con muchas carencias, y unas interpretaciones que no pasan de correctas (Bullock incluída), pero tampoco desagradan.

Le cuesta arrancar pero tiene algunos momentos divertidos, otros muy bien rodados, y otros que nos regalan imágenes de Nueva York bien bonitas, y eso siempre es de agradecer...

Mi puntuación:  5'5/10

FilmAffinity (4'7) Imdb (5'7) MetaCritic (4'2) RottenTomatoes (4'5)

Revisitando "X-Men"

Dispuestos a revisitar toda la saga, antes de ver la nueva incorporación: "X-Men: Days of Future past". Una de mis sagas de superhéroes favoritas, seguramente por la que empecé a pillarles el gustillo. 

Un reparto lleno de grandes nombres, una dirección solvente, aunque carente de personalidad, musicón, grandes efectos, escenas espectaculares, una buena historia que sienta la base de las posteriores, y un genial grupo de superhéroes clásicos: Lobezno, Pícara, Tormenta, Cíclope, Magneto... Ganas de seguir recuperando el resto de la saga.

Mi puntuación:  7/10

6 Saturn Awards (Película de Ciencia Ficción, Director, Actor, Actriz secundaria, Guión, Vestuario)

BMI Film Music Award a la Mejor Banda sonora

2 Blockbuster Entertainment Award (Actor Secundario, Actriz Secundaria)

Empire Award al Mejor Director

"Vatel"

Mi puntuación:  4'5/10

Reino Unido, 2000. Drama

Dirigida por Roland Joffé

Reparto: Gérard Depardieu, Uma Thurman, Tim Roth, Timothy Spall, Julian Sands, Richard Griffiths

Aburrida, insulsa, y sin gracia alguna, excepto la excelente dirección artística (nominada al Oscar). La historia no interesa: un maestro de ceremonias encargado de preparar un fin de semana de fastuosas cenas al rey Luis XIV, se enamora de una de las cortesanas a las que pretende... ¿Gérard Depardieu y Uma Thurman? ¿Quién se lo cree?

Silvert Frogg a la Mejor Fotografía

César a la Mejor Dirección Artística

Lo mejor: la dirección artística.

Lo peor: el resto...

Te gustará si te gustan las películas de época, lentorras, pero bonicas de ver...

Revisitando "20 centímetros"

Hay que estar muy loco para hacer una película así. Ramón Salazar debutó con la preciosa "Piedra", película muy bien recibida por la crítica, y con un gran número de marifans que fuimos como tontas a Lisboa, solo por hacernos una foto en el mirador de Santa Lucía al más puro estilo Najwa. Después de una película tan "de verdad", tan emocional y sentida... no se le ocurrió otra cosa que hacer, que un musical sobre Marieta, una prostituta transexual y narcoléptica, que quiere ahorrar para operarse los 20 centrímetos que le separan de ser una mujer al 100%. El punto de partida es más que atrevido y original; los números musicales, todos ellos con canciones del cancionero popular español (adaptadas por la moderna de Najwa), son impecables, coreografiados por el premio nacional de danza Chevy Muraday, y con escenarios tan geniales como la Gran Vía madrileña; Mónica Cervera está soberbia, aunque en algunos momentos se le vaya de las manos, y el plantel de secundarios es más que respetable (Najwa Nimri, Rossy de Palma, Pilar Bardem, Pablo Puyol, Lola Dueñas, Macarena Gómez, etc.); pero... Ramón se pasa mucho. Se pasa de soez y vulgar (no son necesarios en absoluto ciertos planos mostrándonos los 20 centímetros de Marieta, o sus flujos...), se pasa de musical (algunos números sobran, no son necesarios) y se pasa de larga (le sobran 20 minutos...).

Mi puntuación:  6'5/10

Premio de la Crítica, Mejor Banda Sonora, y Mejor Maquillaje en el Festival de Málaga

Aquí tenéis el número que abre la peli, "Tómbola"  en mitad de la Gran Vía de Madrid, con cerca de 200 bailarines y 3 horas para rodar...